| 当前位置：首页 > - 新闻中心 > - 新闻动态 |
家居企业纷纷涉足VR 企业品牌认知度提升
|
| 发布时间：2017-5-17 18:26:21 来源：九正建材网 浏览次数：2074 |
VR本身具备哪些痛点?
然而谈及VR的本身痛点，所有人都会想起内容匮乏这一大短板，即便是由电子游戏而生的家庭游戏领域，VR设备也是因游戏内容较少而无法普及，红极一时的PSVR销量逐渐下滑就是有力的实证。那么，VR设备引用到其他领域会改变这一困境吗?显然是无法逾越的障碍，因为真正的VR设备均基于UE4或者unity3d的游戏引擎做成的，其内容需要使用3Dmax等设计软件进行人工建模，该流程不仅价格高、精度差，而且耗时也非常长，仅仅一个普通的沙发单品就可能需要2天的时间去建模，如果是全屋定制岂不是要1个月来完成?
这一困境不仅体现在家居领域，同样在零售界也备受争议。前不久马云提出了VR购物的淘宝Buy+计划，由于数亿件商品的三维建模工程将会耗费巨大的财力和人力，故被业界称为“败家”计划。可见，内容匮乏是VR技术在各个领域普遍存在的问题，而想要在零售或者家居领域颠覆传统的购物方式，还有很长一段路要走。不过值得一提的是，最近出现了一种所谓扫描式的自动三维建模技术，其精度、耗时、成本等等问题还需进一步验证。
山西超诺集成家居有限公司发现除了内容之外，VR的第二大痛点则是硬件成本。就以游戏设备HTC Vive为例吧，单纯一个VR设备是8000元，加上一个高端配置电脑10000元，再购买几款游戏将近20000元。如今的家居企业动辄上千家门店，若每家店配置两台就高达4000万元，再加上与之匹配的高端配套设备和维维护修服务，成本会进一步加大。另外，较差的体验感也会进一步提高VR设备的门槛。眩晕感是VR体验的致命伤，如果未对准焦距就使用，只需半分钟就会产生头晕的症状。可以想象，如果VR设备运用到终端销售，难免会影响到成交量。所以目前我们能看到VR设备的大都是在展览中心，真正能用在门店引流还为时尚早。
为什么众多家居企业纷纷涉足VR?
那么为什么市面上出售的VR设备均在1000左右?为什么在VR不被看好的情况下仍有众多家居企业涉足?一切疑问都能在国产VR设备上找到答案。
上文说到真正的VR设备是采用的游戏引擎，其内容需要建立庞大的3D建模工程作为支撑，但是大部分国产VR(非游戏用，很多国内硬件公司生产的游戏VR均采用的是三星Galaxy S6的配置)采用的是全景图漫游的方式，就是把整个空间的图片拼接成为720°的全景图，采用flash技术实现虚假的场景互动。虽然该技术方便在网络上传播，但是相比基于UE4制作的VR设备毫无场景化体验的感觉，更不用谈场景化购物带来引流价值了。
前不久《财经国家周刊》曝光了一位VR从业者的爆料，其吐露“真相” VR行业的硬件厂商几乎没有任何技术基础，基本都是和几家固定的上游零部件提供商合作，几乎全行业都在等待高通骁龙芯片的升级。而且其所在公司近一年的出货量竟然不到2000台，退货率高达40%。可见，国内硬件商所谓的“VR元年”也不过是自欺欺人，而且VR设备在C端市场越来越惨淡，除了高成本之外最大的因素就是国内大量伪VR设备透支了市场信用。据GFK发布的《中国VR行业应用调查报告》，越来越多的VR创业者从C端向B端转型，其中有六成集中在娱乐领域，随之而后就是教育、家装、旅游、医疗等企业级应用领域。
C端市场的萎靡让很多硬件公司把目标瞄准了B端市场。喜出望外的是，ToB的思维不仅解除了硬件公司的生存危机，而且还得到了资本的青睐，因为他们正是迎合了家居商和家装公司的噱头需求。在技术创新日益受宠的当下，所有企业都想为自己戴上高科技行业的帽子，而VR技术恰好带有黑科技和营销噱头，自然是企业引入的最佳元素。另外，VR热度可有助于企业品牌认知度的提升，尤其是在移动互联网浪潮中尝到甜头的企业，诸如齐家网、土巴兔等自然不会错过VR这波浪潮。
推荐阅读：有经济实力的消费者大多偏爱欧美风木门
|
 产品展示 |
|
|
